El texto que vamos a comentar es un fragmento de un reportaje escrito por Javier Yanes, biólogo, periodista y autor de obras como El señor de las llanuras. Se publicó el 28 de septiembre de 2007 en el periódico nacional “Público”. Está dirigido a un público amplio, a cualquier lector en general. Su intención comunicativa básica es informarnos sobre las aplicaciones de la biomimética en la biología y la tecnología. Por lo tanto, estamos ante un texto de género periodístico. En concreto, se trata de un reportaje divulgativo sobre ciencia.
El tema del texto es la influencia de la naturaleza en los avances de la ciencia, es decir, cómo la biomimética se ha convertido en una forma clave de innovación científica. El resumen de su contenido es el siguiente: el texto comienza relatando el descubrimiento accidental del velcro por George de Mestral. Después menciona algunos casos de hallazgos científicos a través de la observación de la naturaleza. A continuación, explica el ingenioso y magnífico sistema de adhesión natural de la salamanquesa o geco a través de la atracción eléctrica que generan sus microfilamentos. Dicho sistema, según el texto, ha bioinspirado a numerosos científicos para desarrollar un sistema artificial que cumpla la misma función. Por último, hace mención a muchos otros ejemplos de avances científicos basados en la biomimética para concluir afirmando que la naturaleza tiene mucho que aportar a la ciencia.
Este contenido se organiza en tres partes:
La primera (l. 1-14) actúa a modo de introducción y presenta el concepto de biomimética a partir de anécdotas históricas como la del descubrimiento del velcro.
En la segunda parte (l.15-29), se desarrolla el ejemplo de cómo los científicos han intentado imitar el sistema de adhesión natural de la salamanquesa o geco.
Por último, en la tercera parte (l. 30-37) se establece la conclusión de que ningún campo se escapa de la biomimética.
El contenido del texto, por lo tanto, se presenta con una estructura inductiva o sintetizante, ya que va de lo particular a lo general. Desde una alusión histórica y algunos ejemplos de biomimética hasta una conclusión final.
Analizando su forma, observamos que en el plano pragmático-textual predomina en el texto la función del lenguaje representativa, ya que busca informarnos sobre la evolución científica basada en la biomimética. Por tanto, en el texto destaca la forma de expresión expositiva, que sirve para explicar en qué consiste la biomimética y para aportar ejemplos de avances relacionados con ésta. De forma mucho más secundaria, aparecen en el texto las formas de expresión narrativa (descubrimiento del velcro) y descriptiva (ejemplo de la salamanquesa).
La cohesión del texto se consigue mediante diferentes marcas lingüísticas que contribuyen a interrelacionar las partes que lo componen. Destacan, en primer lugar, algunos mecanismos de recurrencia, como la repetición de palabras (“naturaleza”, “natural”, “científicos”…); el uso de abundantes sinónimos (“adherir”/”pegar”, “grupo”/”equipo”) e hiperónimos (“reptil”/”salamanquesa”, “biólogo”/”científico”); la aparición de términos del campo léxico de la biología (“biomimética”, “biomecánica”, “bioinspirado”, “biólogo”…) y del campo semántico de la biotecnología (“científicos”, “ingenieros”, “microfilamentos”, “nanotubos”, “procesos”, “robótico”…).
En segundo lugar, también se utilizan mecanismos de sustitución, como las proformas “se”, “le”, “lo”, “nos”, con valor anafórico; la elipsis de algunos sujetos (“fusionó las palabras”, “han reproducido…”) y verbos, como en “No fue un proyecto secreto de la NASA (…), sino la genialidad de un ingeniero suizo…”; o expresiones con valor correferencial como “Francisco Vico”/”el jefe del grupo”.
Por último, también se cohesiona el texto gracias al uso de abundantes conectores, como “luego”, “por ejemplo”, “por tanto”, “es decir”…
Morfosintácticamente, abundan los verbos en presente de indicativo (“insinúa”, “sube”, “baja”, pega”, “contiene”…), los cuales aportan al texto el caráter intemporal propio del lenguaje científico. También aparecen verbos en pasado (“paseaba”, “ “habían quedado”…), especialmente en los fragmentos en los que se hace mención a alguna anécdota histórica. El predominio de oraciones simples y compuestas por coordinación facilita la comprensión del texto, puesto que la sintaxis no es demasiado compleja.
En el plano léxico-semántico aparecen algunos tecnicismos relacionados con la biología y la tecnología, como “nanotubos”, “microfilamentos” o “stickybot”. Sin embargo, el registro del texto no se puede considerar específico, ya que cualquier lector lo puede entender, aunque sí formal y culto.
En resumen, el autor de este texto ha pretendido informar sobre la aportación de la biomimética a la ciencia y a la tecnología, y lo ha conseguido mediante ejemplos como el de la salamanquesa y algunas alusiones históricas. En mi opinión, lo más destacable es que mediante el empleo de ejemplos y casos concretos nos ha demostrado la importancia de la naturaleza en algunos avances científicos. Además, pese a que en algunos casos se empleen tecnicismos relacionados con la tecnología y la biología, en general el texto se puede comprender muy bien. Por último, gracias al texto he aprendido datos muy curiosos que no conocía, como por ejemplo que muchos avances técnicos de los que disponemos hoy en día han surgido gracias a la observación y aprendizaje de la vida, de la naturaleza y de los seres que la habitan.
